Kommunernes stigende aktivering af langtidssyge er en direkte følge af statens refusionsregler. For når staten – mod KL’s ønske og råd – laver så stor forskel i refusionen for aktive og passive borgere, så er det et meget tydeligt signal, som kommunerne selvfølgelig efterlever.
”Det kommer ikke bag på os i KL, at der nu optræder kritik af kommunernes aktiveringsindsats over for langtidssyge”, siger Erik Nielsen, formand for KL’s Arbejdsmarkeds- og Erhvervsudvalg.
På den ene side mener KL, at det er godt at give aktive tilbud til sygedagpengemodtagere. Det rigtige tilbud kan være lige det puf, der skal til for at hjælpe den sygemeldte tilbage i job.
”Men KL har fra starten advaret staten mod at indføre denne refusionsmodel. En refusion på 65 procent til alle der er i aktivering og 35 pct. til de passive er et alt for voldsomt incitament”, siger Erik Nielsen.
”Dermed sender staten et meget kraftigt signal til kommuner og sygemeldte om, at staten ønsker en meget høj grad af aktivering. Det får de så nu, og det giver selvsagt også risiko for skævvridning af indsatsen, fordi kommunerne af økonomiske årsager kan være nødt til at iværksætte tilbud uansat kvaliteten af indsatsen”, siger Erik Nielsen.
”Sygedagpenge koster 15 mia. kr. årligt i samlede offentlige udgifter. Med så store udgifter er en refusion på 50 pct. rigeligt incitament nok for kommunerne”, siger Erik Nielsen.
KL hilser det velkommen, at der nu er signaler fra regeringspartierne om, at man vil se på om ordningen er skruet rigtigt sammen. Ordningen skulle ellers først evalueres efter to år.
Yderligere oplysninger hos pressekonsulent Vivian Jordansen på 3370 3726/2687 3263 eller vjo@kl.dk